{"id":2948,"date":"2021-01-26T14:55:01","date_gmt":"2021-01-26T14:55:01","guid":{"rendered":"https:\/\/forystek.pl\/?p=2948"},"modified":"2021-01-26T14:55:01","modified_gmt":"2021-01-26T14:55:01","slug":"ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/","title":{"rendered":"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok."},"content":{"rendered":"<p>W jednym z poprzednich wpis\u00f3w opisywali\u015bmy wyrok Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w\u00a0Opolu, na mocy kt\u00f3rego uchylono kar\u0119 na\u0142o\u017con\u0105 na fryzjera w zwi\u0105zku z niezastosowaniem si\u0119 do ogranicze\u0144 (zakaz\u00f3w) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w zwi\u0105zku z COVID-19. <strong>W\u00a0ubieg\u0142ym tygodniu poznali\u015bmy uzasadnienie kolejnego wyroku s\u0105du administracyjnego, w\u00a0kt\u00f3rym r\u00f3wnie\u017c uznano, \u017ce ograniczenia (zakazy) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w zwi\u0105zku z COVID-19 zosta\u0142y wprowadzone w spos\u00f3b niezgodny z Konstytucj\u0105 RP.<\/strong> Mowa o wyroku Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w\u00a0Szczecinie z dnia 11 grudnia 2020 roku (sygn. akt II SA\/Sz 765\/20) na mocy kt\u00f3rego uchylono zaskar\u017con\u0105 decyzj\u0119 Pa\u0144stwowego Wojew\u00f3dzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie oraz poprzedzaj\u0105c\u0105 j\u0105 decyzj\u0119 Pa\u0144stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego wymierzaj\u0105c\u0105 kar\u0119 na przedsi\u0119biorc\u0119.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sprawa dotyczy\u0142a przedsi\u0119biorcy prowadz\u0105cego lokal, w kt\u00f3rym w marcu 2020 roku pomimo wprowadzonych ogranicze\u0144 (zakaz\u00f3w) zwi\u0105zanych z COVID-19 przebywa\u0142y osoby spo\u017cywaj\u0105ce alkohol (oko\u0142o dziesi\u0119ciu os\u00f3b). Organy prowadz\u0105ce post\u0119powanie uzna\u0142y, \u017ce przedsi\u0119biorca ten nie zastosowa\u0142 si\u0119 do ogranicze\u0144 wprowadzonych rozporz\u0105dzeniem Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 roku w sprawie og\u0142oszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Decyzja zosta\u0142a uchylona w ramach kontroli instancyjnej sprawowanej przez s\u0105d administracyjny. Podstawowe przyczyny uchylenia zaskar\u017conej decyzji przez Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w\u00a0Szczecinie by\u0142y nast\u0119puj\u0105ce:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li><strong>W dacie kontroli lokalu Skar\u017c\u0105cego (24 marca 2020 roku) nie mog\u0142y mie\u0107 zastosowania przepisy rozporz\u0105dzenia z dnia 31 marca 2020 roku, gdy\u017c taka regulacja w dacie zdarzenia jeszcze nie istnia\u0142a.<\/strong> Dla oceny zdarzenia w przedmiocie na\u0142o\u017cenia kary pieni\u0119\u017cnej miarodajny jest stan prawny obowi\u0105zuj\u0105cy w dacie kontroli w lokalu Skar\u017c\u0105cego, a nie w dacie wydania decyzji;<\/li>\n<li>Przepisy stanowione na poziomie rozporz\u0105dzenia nie mog\u0105 regulowa\u0107 podstawowych konstytucyjnych wolno\u015bci i praw. Musz\u0105 one ponadto zosta\u0107 wydane przez organ wskazany w Konstytucji RP, na podstawie szczeg\u00f3\u0142owego upowa\u017cnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania. <strong>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce przeniesienie przepis\u00f3w dotycz\u0105cych ogranicze\u0144 wolno\u015bci i praw do rozporz\u0105dzenia dopuszczalne by\u0142oby tylko w przypadku og\u0142oszenia stanu kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej<\/strong>;<\/li>\n<li>S\u0105d uzna\u0142 ponadto, \u017ce upowa\u017cnienie dla Rady Ministr\u00f3w do wydania rozporz\u0105dzenia, kt\u00f3re wynika z art. 46b pkt 2-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zaka\u017ce\u0144 i chor\u00f3b zaka\u017anych u ludzi nie zawiera wytycznych w zakresie regulowania nakaz\u00f3w, zakaz\u00f3w, ogranicze\u0144 i obowi\u0105zk\u00f3w wynikaj\u0105cych z przywo\u0142anego przepisu. W ocenie S\u0105du, je\u017celi ustawodawca zdecydowa\u0142 si\u0119 na przekazanie do uregulowania w rozporz\u0105dzeniu szeregu zagadnie\u0144, to r\u00f3wnocze\u015bnie powinien okre\u015bli\u0107 odr\u0119bne wytyczne dla ka\u017cdego z tych zagadnie\u0144. <strong>W konsekwencji S\u0105d uzna\u0142, \u017ce nadane w ustawie upowa\u017cnienie do wydania rozporz\u0105dzenia nie spe\u0142nia warunk\u00f3w okre\u015blonych w art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, albowiem Rada Ministr\u00f3w w istocie mog\u0142a kszta\u0142towa\u0107 w rozporz\u0105dzeniu w dowolny spos\u00f3b, bez merytorycznych wskaz\u00f3wek zawartych w ustawie, sfer\u0119 podstawowych praw lub wolno\u015bci jednostki, okre\u015blaj\u0105c poszczeg\u00f3lne ograniczenia, nakazy i zakazy<\/strong>;<\/li>\n<li>\u017baden z przepis\u00f3w ustawy nie zawiera\u0142 umocowania do okre\u015blania w rozporz\u0105dzeniu zakaz\u00f3w prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. <strong>Rada Ministr\u00f3w by\u0142a upowa\u017cniona wy\u0142\u0105cznie do wprowadzenia rozporz\u0105dzeniem ogranicze\u0144 w zakresie korzystania z wolno\u015bci dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, a nie do wprowadzania zakazu prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci<\/strong>;<\/li>\n<li>Z art. 233 ust. 3 Konstytucji RP wynika, \u017ce ustawa okre\u015blaj\u0105ca zakres ogranicze\u0144 wolno\u015bci i praw cz\u0142owieka i obywatela w stanie kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej mo\u017ce ogranicza\u0107 wolno\u015b\u0107 dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej (art. 22 Konstytucji RP). <strong>W zwi\u0105zku z tym warunkiem konstytucyjnym umo\u017cliwiaj\u0105cym ingerencj\u0119 w istot\u0119 wolno\u015bci dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej jest uczynienie tego w jednym ze stan\u00f3w nadzwyczajnych opisanym w Konstytucji RP. W sytuacji, gdy nie dosz\u0142o do wprowadzenia kt\u00f3regokolwiek z wymienionych w Konstytucji RP stan\u00f3w nadzwyczajnych, \u017caden organ pa\u0144stwowy nie powinien wkracza\u0107 w materi\u0119 stanowi\u0105c\u0105 istot\u0119 wolno\u015bci dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Powy\u017cszy wyrok potwierdza, \u017ce s\u0105dy administracyjne staj\u0105 po stronie przedsi\u0119biorc\u00f3w w zwi\u0105zku z karami na\u0142o\u017conymi na skutek obostrze\u0144 zwi\u0105zanych z COVID-19. Publicznie znane s\u0105 r\u00f3wnie\u017c orzeczenia Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie, kt\u00f3ry uchyli\u0142 ju\u017c szereg decyzji wymierzaj\u0105cych kary w zwi\u0105zku z ograniczeniami wprowadzonymi w spos\u00f3b, kt\u00f3ry budzi uzasadnione w\u0105tpliwo\u015bci co do zgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 RP. Nie dziwi zatem, \u017ce niejeden przedsi\u0119biorca zdecyduje si\u0119 wnie\u015b\u0107 pozew o odszkodowanie w zwi\u0105zku z ograniczeniem prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej z uwagi na COVID-19.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Daniel Tr\u0119dkiewicz<\/p>\n<p>Aplikant radcowski<\/p>\n<p><span \n                data-original-string='NO+11uQy2355klF6Vg9FFQ==28bO+nEnYmxGsKAKirB\/516ZNtH6y\/f6GRZmoofokZmE9M='\n                class='apbct-email-encoder'\n                title='Dieser Kontakt wurde von Anti-Spam by CleanTalk verschl\u00fcsselt. Klicken Sie hier, um ihn zu entschl\u00fcsseln. Um die Entschl\u00fcsselung abzuschlie\u00dfen, stellen Sie sicher, dass JavaScript in Ihrem Browser aktiviert ist.'>da<span class=\"apbct-blur\">****************<\/span>@<span class=\"apbct-blur\">******<\/span>ek.pl<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W jednym z poprzednich wpis\u00f3w opisywali\u015bmy wyrok Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w\u00a0Opolu, na mocy kt\u00f3rego uchylono kar\u0119 na\u0142o\u017con\u0105 na fryzjera w zwi\u0105zku z niezastosowaniem si\u0119 do ogranicze\u0144 (zakaz\u00f3w) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w zwi\u0105zku z COVID-19. W\u00a0ubieg\u0142ym tygodniu poznali\u015bmy uzasadnienie kolejnego wyroku s\u0105du administracyjnego, w\u00a0kt\u00f3rym r\u00f3wnie\u017c uznano, \u017ce ograniczenia (zakazy) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w zwi\u0105zku z COVID-19 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[28,27],"tags":[],"class_list":["post-2948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-koronawirus","category-wszystkie-blogi"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok. - Kancelaria Prawna Forystek &amp; Partnerzy<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/forystek.pl\/de\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok. - Kancelaria Prawna Forystek &amp; Partnerzy\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"W jednym z poprzednich wpis\u00f3w opisywali\u015bmy wyrok Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w\u00a0Opolu, na mocy kt\u00f3rego uchylono kar\u0119 na\u0142o\u017con\u0105 na fryzjera w zwi\u0105zku z niezastosowaniem si\u0119 do ogranicze\u0144 (zakaz\u00f3w) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w zwi\u0105zku z COVID-19. W\u00a0ubieg\u0142ym tygodniu poznali\u015bmy uzasadnienie kolejnego wyroku s\u0105du administracyjnego, w\u00a0kt\u00f3rym r\u00f3wnie\u017c uznano, \u017ce ograniczenia (zakazy) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w zwi\u0105zku z COVID-19 [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/forystek.pl\/de\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kancelaria Prawna Forystek &amp; Partnerzy\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100057147772188\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-01-26T14:55:01+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kinga Plezia\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kinga Plezia\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/en\\\/wszystkie-blogi\\\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/en\\\/wszystkie-blogi\\\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kinga Plezia\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/748d24988baeabdd0752fcd20c5571d6\"},\"headline\":\"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok.\",\"datePublished\":\"2021-01-26T14:55:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/en\\\/wszystkie-blogi\\\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\\\/\"},\"wordCount\":824,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"COVID-19\",\"Wszystkie blogi\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/en\\\/wszystkie-blogi\\\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/en\\\/wszystkie-blogi\\\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\\\/\",\"name\":\"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok. - Kancelaria Prawna Forystek &amp; Partnerzy\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-01-26T14:55:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/en\\\/wszystkie-blogi\\\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/en\\\/wszystkie-blogi\\\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/en\\\/wszystkie-blogi\\\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Strona g\u0142\u00f3wna\",\"item\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/\",\"name\":\"Kancelaria Prawna Forystek & Partnerzy\",\"description\":\"Kancelaria Prawna\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#organization\",\"name\":\"Kancelaria Prawna Forystek & Partnerzy\",\"url\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/xab93552585fc7c6e833c0b9a0910b256_logokolor.jpg.pagespeed.ic_.Ar8CWDPUbC.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/xab93552585fc7c6e833c0b9a0910b256_logokolor.jpg.pagespeed.ic_.Ar8CWDPUbC.webp\",\"width\":474,\"height\":69,\"caption\":\"Kancelaria Prawna Forystek & Partnerzy\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/profile.php?id=100057147772188\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/748d24988baeabdd0752fcd20c5571d6\",\"name\":\"Kinga Plezia\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e74cb768cc37d704fb36104fdca19f1ba4544d9995ecfc54c19d19c34f2b089?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e74cb768cc37d704fb36104fdca19f1ba4544d9995ecfc54c19d19c34f2b089?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e74cb768cc37d704fb36104fdca19f1ba4544d9995ecfc54c19d19c34f2b089?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Kinga Plezia\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/forystek.pl\\\/de\\\/author\\\/kplezia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok. - Kancelaria Prawna Forystek &amp; Partnerzy","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok. - Kancelaria Prawna Forystek &amp; Partnerzy","og_description":"W jednym z poprzednich wpis\u00f3w opisywali\u015bmy wyrok Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w\u00a0Opolu, na mocy kt\u00f3rego uchylono kar\u0119 na\u0142o\u017con\u0105 na fryzjera w zwi\u0105zku z niezastosowaniem si\u0119 do ogranicze\u0144 (zakaz\u00f3w) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w zwi\u0105zku z COVID-19. W\u00a0ubieg\u0142ym tygodniu poznali\u015bmy uzasadnienie kolejnego wyroku s\u0105du administracyjnego, w\u00a0kt\u00f3rym r\u00f3wnie\u017c uznano, \u017ce ograniczenia (zakazy) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w zwi\u0105zku z COVID-19 [&hellip;]","og_url":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/","og_site_name":"Kancelaria Prawna Forystek &amp; Partnerzy","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100057147772188","article_published_time":"2021-01-26T14:55:01+00:00","author":"Kinga Plezia","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Kinga Plezia","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/forystek.pl\/en\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/forystek.pl\/en\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/"},"author":{"name":"Kinga Plezia","@id":"https:\/\/forystek.pl\/#\/schema\/person\/748d24988baeabdd0752fcd20c5571d6"},"headline":"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok.","datePublished":"2021-01-26T14:55:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/forystek.pl\/en\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/"},"wordCount":824,"publisher":{"@id":"https:\/\/forystek.pl\/#organization"},"articleSection":["COVID-19","Wszystkie blogi"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/forystek.pl\/en\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/","url":"https:\/\/forystek.pl\/en\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/","name":"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok. - Kancelaria Prawna Forystek &amp; Partnerzy","isPartOf":{"@id":"https:\/\/forystek.pl\/#website"},"datePublished":"2021-01-26T14:55:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/forystek.pl\/en\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/forystek.pl\/en\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/forystek.pl\/en\/wszystkie-blogi\/ograniczenie-zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-niezgodne-z-konstytucja-rp-kolejny-wyrok-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Strona g\u0142\u00f3wna","item":"https:\/\/forystek.pl\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ograniczenie (zakaz) prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niezgodne z Konstytucj\u0105 RP \u2013 kolejny wyrok."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/forystek.pl\/#website","url":"https:\/\/forystek.pl\/","name":"Kancelaria Prawna Forystek & Partnerzy","description":"Kancelaria Prawna","publisher":{"@id":"https:\/\/forystek.pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/forystek.pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/forystek.pl\/#organization","name":"Kancelaria Prawna Forystek & Partnerzy","url":"https:\/\/forystek.pl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/forystek.pl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/forystek.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/xab93552585fc7c6e833c0b9a0910b256_logokolor.jpg.pagespeed.ic_.Ar8CWDPUbC.webp","contentUrl":"https:\/\/forystek.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/xab93552585fc7c6e833c0b9a0910b256_logokolor.jpg.pagespeed.ic_.Ar8CWDPUbC.webp","width":474,"height":69,"caption":"Kancelaria Prawna Forystek & Partnerzy"},"image":{"@id":"https:\/\/forystek.pl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100057147772188"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/forystek.pl\/#\/schema\/person\/748d24988baeabdd0752fcd20c5571d6","name":"Kinga Plezia","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e74cb768cc37d704fb36104fdca19f1ba4544d9995ecfc54c19d19c34f2b089?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e74cb768cc37d704fb36104fdca19f1ba4544d9995ecfc54c19d19c34f2b089?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e74cb768cc37d704fb36104fdca19f1ba4544d9995ecfc54c19d19c34f2b089?s=96&d=mm&r=g","caption":"Kinga Plezia"},"url":"https:\/\/forystek.pl\/de\/author\/kplezia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forystek.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}