Strona Główna / Nasze sukcesy

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa od korzystnego dla naszych klientów wyroku Sądu I Instancji zasądzającego wielomilionowe odszkodowanie za grunt przy Politechnice Warszawskiej (ul. Lwowska). Sprawę z ramienia Kancelarii prowadzili adw. Józef Forystek oraz r.pr. Marek Nalęcz.

Kancelaria zakończyła kolejną sprawę o odszkodowanie za bezprawną nacjonalizację gruntu warszawskiego. Prawomocnym wyrokiem Sąd zasądził na rzecz naszych Klientów wielomilionowe odszkodowanie za utraconą nieruchomość przy ul. Fabrycznej. Sprawę z ramienia Kancelarii prowadzili adw. Józef Forystek oraz r. pr. Marek Nałęcz.

Kancelarii udało się przeprowadzić i zarejestrować w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 21.12.2012 roku pionierską na rynku polskim transakcję merger and aquisition polegającą na przejęciu przez spółkę „córkę” swoją spółkę „matkę”. Sprawę nadzorował i prowadził adwokat Marek Forystek.

W dniu 27.11.2012 r., Kancelaria po 5 latach prowadzenia postępowania administracyjnego przeplatanego wyrokami sądów administracyjnych uzyskała dla swojego Klienta decyzję Ministra Gospodarki stwierdzającą nieważność zarządzenia nacjonalizacyjnego z 1951 roku dotyczącego przejęcia Fabryki Dachówek w Odonowie k/ Krakowa.

W dniu 4 października 2012 roku Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. I CSK 632/11 uwzględnił również inną skargę kasacyjną przygotowaną przez kancelarię FORYSTEK & PARTNERZY. Oprócz podzielenia poglądu przyjętego w uchwale III CZP 28/12 dotyczącego szerokiego rozumienie „strony” w

W dniu 4 października 2012 roku Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. I CSK 632/11 dotyczącej gruntu warszawskiego i odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa za bezprawnie sprzedane lokale mieszkalne w odzyskanej kamienicy uwzględnił skargę kasacyjną przygotowaną przez kancelarię FORYSTEK & PARTNERZY.

Decyzja Wojewody Podkarpackiego z września 2012 r. o niepodpadaniu zespołu zamkowo-parkowego w Krasiczynie pod działanie dekretu PKWN z 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej stała się prawomocna na skutek rezygnacji przez Agencję Rozwoju Przemysłu S.A. z jej zaskarżenia. Uprawomocnienie się

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu we wrześniu 2012 roku podjął decyzję o wznowieniu przewodu w sprawie ze skargi spółki PLON (Plon vs. Polska, skarga Nr 1680/09) o naruszenie przez Polskę art. 1 Protokołu Dodatkowego Nr 1 do Konwencji o

Uwzględnione stanowisko Kancelarii FORYSTEK & PARTNERZY w sprawie zasad stosowania przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W dniu 28 września 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt: II GSK 824/11 podzielił stanowisko prezentowane przez Kancelarię

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w dniu 25 września 2012 roku wydał wyrok w sprawie Anna Potocka przeciwko Polska (skarga Nr 1415/11) dotyczącym przewlekłego prowadzenia przez polskie sądy i organy administracji sprawy zwrotu zespołu pałacowo-parkowego w Przecławiu k/ Mielca.