Z przyjemnością informujemy, że Trybunał Konstytucyjny przyjął do rozpoznania skargę konstytucyjną wniesioną przez Kancelarię FORYSTEK & PARTNERZY w imieniu jedenastu pokrzywdzonych w sprawie karnej (sygn. akt Ts 58/24). Sprawa dotyczy istotnego problemu systemowego w polskim wymiarze sprawiedliwości w zakresie przepisu Kodeksu postepowania karnego dotyczącego formy doręczeń. 

Przedmiotem skargi jest art. 131 § 2 k.p.k. w zakresie zgodności z Konstytucją zawiadomienia pokrzywdzonych o umorzeniu śledztwa poprzez umieszczenie ogłoszenia na stronie internetowej prokuratury w sytuacji, gdy widoczność takiego ogłoszenia jest uzależniona od użycia określonego rodzaju przeglądarki internetowej, co powoduje niemożność zapoznania się z faktem umieszczenia ogłoszenia oraz jego treścią, a co za tym idzie wniesienia we właściwym terminie środka odwoławczego. Skarga konstytucyjna kwestionuje zatem konstytucyjność art. 131 § 2 Kodeksu postępowania karnego w zakresie, w jakim przepis ten de facto uniemożliwia pokrzywdzonym skuteczne skorzystanie z prawa do wniesienia środka odwoławczego poprzez zastosowanie fikcji doręczenia przez publikację na stronie internetowej prokuratury w sytuacji wyżej opisanej.

Należy podkreślić, że nie istnieją akty (np. rozporządzenie) precyzujące warunki techniczne publikacji takich ogłoszeń (np. wskazanie właściwej zakładki). 

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego o nadaniu skardze dalszego biegu otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie Trybunału może mieć fundamentalne znaczenie dla ochrony praw pokrzywdzonych w postępowaniach karnych.

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie przez ustawodawcę przepisów procesowych oraz zapewnienie realnych, a nie tylko pozornych mechanizmów ochrony praw obywateli w kontakcie z organami wymiaru sprawiedliwości.

Skargę konstytucyjną przygotowali adw. Marek Forystek oraz apl. adw. Natalia Krawczyk.