W dniu 29 kwietnia 2021 r. w sprawie do sygn. akt C-19/20 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie kredytów frankowych odpowiadając na cztery pytania prejudycjalne zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Pierwsze pytanie dotyczyło kwestii, czy sąd krajowy
W dniu 16 lutego 2021 roku Sąd Najwyższy podjął bardzo ważną uchwałę (III CZP 11/20), która ma istotne znaczenie dla dokonywania rozliczeń stron nieważnej umowy kredytu. Uchwała została wydana w odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie
Z przyjemnością informujemy, że w kolejnej prowadzonej przez naszą Kancelarię sprawie „frankowej”, dotyczącej tym razem kredytu denominowanego w CHF, uzyskaliśmy wobec banku PKO BP zabezpieczenie roszczenia powodów na czas trwania procesu poprzez wstrzymanie dalszych płatności rat kredytu. Postanowienie wydał Sąd Okręgowy w Siedlcach, I Wydział Cywilny.
Z przyjemnością informujemy, że w kolejnej prowadzonej przez naszą Kancelarię sprawie „frankowej” dotyczącej kredytu indeksowanego w CHF, tym razem wobec mBank, uzyskaliśmy zabezpieczenia roszczenia powoda na czas trwania procesu poprzez wstrzymanie dalszych płatności rat kapitałowych kredytu, które wynoszą 5.000 zł
Z przyjemnością informujemy, że w kolejnej prowadzonej przez naszą Kancelarię sprawie „frankowej” dotyczącej kredytu denominowanego w CHF, tym razem wobec Santander Bank Polska (następcy Kredyt Banku) Sąd Okręgowy w Krakowie udzielił zabezpieczenia roszczenia powodów na czas trwania procesu poprzez wstrzymanie
W dniu 15 października 2020 roku Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2019 roku (I ACa 681/18) i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd Apelacyjny w uchylonym wyroku podtrzymał wyrok Sądu I instancji
Zapadłe rok temu orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 3 października 2019 roku (sygn.: C-260/18) w sprawie K. i J. Dziubak w sposób znaczący wpłynęło zarówno na kształt orzeczeń zapadających w sprawach dotyczących kredytów frankowych w Polsce, jak również
Sąd Apelacyjny w Warszawie (sygn. akt: VI ACz 1137/19) podzielił stanowisko Sądu Okręgowego w Warszawie (sygn. akt: XXV C 355/18) i uznał, że frankowicze mogą zaprzestać spłaty kredytu na czas wytoczonej przez nich sprawy sądowej przeciwko Getin Noble Bank S.A.
Sąd Najwyższy opublikował uzasadnienie wyroku z 11 grudnia 2019 r. sygn. V CSK 382/18 będącego kolejnym orzeczeniem korzystnym dla frankowiczów. W uzasadnieniu SN wskazał, iż klauzule abuzywne dotyczące indeksacji powodują nieważność całej umowy, a nie jedynie jej „odfrankowienie”. Dotychczasowe orzecznictwo
Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt: V Ca 1552/19) zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem o sposób rozliczenia frankowiczów z bankiem w przypadku unieważnienia umowy kredytu indeksowanego, gdy kredytobiorca nie spłacił kwoty nominalnej kredytu i na dzień unieważnienia umowy
一般信息 夥伴 律師和律師 稅務顧問 律師 行政人員
商务 法院管理和仲裁程序 房地产 个人客户 税务咨询服务 再私有化
Copyright 2019 Forystek & Partnerzy, Strona wykorzystuje pliki Cookies
Realizacja: LiderOnline
