W dniu 22 listopada 2022 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej („TSUE” lub „Trybunał”) wydał w połączonych sprawach C-37 i C-601/20 wyrok, w którym za nieważny uznał przepis zmieniający Dyrektywę AML (skrót od „anti-money laundering”, oznaczającego przeciwdziałanie praniu pieniędzy) w zakresie,
W najnowszym numerze miesięcznika PALESTRA (5/2022) ukazał się artykuł pt. „Nowelizacja administracyjnego postępowania nieważnościowego a kwestia dochodzenia odszkodowania za bezprawie władzy państwowej” autorstwa adw. dr. Józefa Forystka. Artykuł jest już dostępny na łamach wspomnianego czasopisma. Zapraszamy do lektury.
W ostatnich latach, zapewne dzięki perspektywie ogromnego zysku niezwykle popularne stało się inwestowanie w kryptowaluty. Na rynku pojawiają się również różnego rodzaju tokeny, które mogą spełniać wiele funkcji a ich ceny sięgają nawet wielu milionów dolarów. Zazwyczaj, analogicznie do kryptowalut,
W najnowszym numerze miesięcznika PALESTRA (12/2021) ukazał się artykuł pt. „Odszkodowanie za wywłaszczenie jako prawo dziedziczne” autorstwa adw. dr. Józefa Forystka. Artykuł jest już dostępny na łamach wspomnianego czasopisma. Zapraszamy do lektury.
Proces uchwalenia ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 169, poz. 651), tzw. zabużańskiej poprzedzony był debatą parlamentarną prowadzoną w ramach Komisji Skarbu Państwa
Właściciel budynku chcący wprowadzić w nim różnorakiego rodzaju zmiany powinien zdawać sobie sprawę, iż w znaczącej liczbie przypadków budynek, którego jest właścicielem będzie stanowił egzemplarz utworu w rozumieniu prawa autorskiego. W niniejszym artykule zaznaczonych zostanie kilka najistotniejszych kwestii, o których
Introduction The debate on the existence and fairness of the death penalty began with the rise in popularity and the establishment of human rights around the world. It is a subject of a special emphasis in criminology and international and
W dniu 15 października 2020 roku Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2019 roku (I ACa 681/18) i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd Apelacyjny w uchylonym wyroku podtrzymał wyrok Sądu I instancji
Wydawałoby się, że żyjąc w demokratycznym państwie prawa jakim zgodnie z Konstytucją jest Polska unikniemy dyskusji podobnych do tych, które toczą się wokół kontrowersyjnej nowelizacji kodeksu karnego zaproponowanej w maju 2019 roku. , a w szczególności wprowadzonego tą nowelizacją –
W dniu 12.03.2013r. w dzienniku Rzeczpospolita ukazał się artykuł autorstwa prawnika Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka pt. „Jak Ogórek zaszkodził Pikielnemu”, w którym opisane zostały precedensowe sprawy prowadzone przez naszą kancelarię przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu (sprawa Ogórek vs
General information Partners Attorneys-at-law and solicitors Tax advisors Lawyers Administration staff
Business transactions Court, administration and arbitration proceedings Real property Individual Clients Tax advisory services Reprivatisation
Copyright 2019 Forystek & Partnerzy, The website uses cookies
realization LiderOnline
