Mec. Józef Forystek członkiem Kolegium Redakcyjnego „Palestry”

Z przyjemnością informujemy, że na posiedzeniu w dniu 20 maja 2021 r. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej podjęło uchwałę o powołaniu nowych członków Kolegium Redakcyjnego „Palestry” w osobach: adw. dr  hab. Pawła Podreckiego (prof. PAN), prof. dr hab. Macieja Szpunara, dr hab. Jerzego Zajadło (prof. UG) oraz partnera zarządzającego naszej kancelarii – Continue reading

Więcej...

Kolejna nasza sprawa przed TSUE (nowa sprawa frankowa przed Trybunałem w Luksemburgu)

Po słynnej sprawie naszych zabużańskich klientów Teisseyre vs. Polska (Minister Skarbu Państwa), w której TSUE odpowiadał na pytanie prejudycjalne NSA (sygn. C-370/13), tym razem kolejna precedensowa sprawa prowadzona przez Kancelarię trafia na wokandę Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu.

W sprawie tej Kancelaria reprezentuje frankowiczów, którzy zawarli z bankiem Continue reading

Więcej...

Adw. dr Józef Forystek i adw. Marek Forystek wybrani przez KZA na sędziów Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury Polskiej

Podczas XIII Krajowego Zjazdu Adwokatury Polskiej, którego pierwsza część sprawozdawczo-wyborcza odbyła się w dniu 19 marca 2021 r. w Bydgoszczy wybrano nowe władze samorządowe szczebla krajowego. Prezesem Naczelnej Rady Adwokackiej został adw. Przemysław Rosati, a do NRA wybrano m.in. adwokatów krakowskiej Izby Adwokackiej: byłego Dziekana adw. Continue reading

Więcej...

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2021 roku (III CZP 11/20) w sprawie kredytów frankowych

W dniu 16 lutego 2021 roku Sąd Najwyższy podjął bardzo ważną uchwałę (III CZP 11/20), która ma istotne znaczenie dla dokonywania rozliczeń stron nieważnej umowy kredytu. Uchwała została wydana w odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie umowy kredytu „frankowego”.

Sąd Najwyższy w sposób Continue reading

Więcej...

Tartak do zwrotu

Po prawie 7 latach prowadzenia sprawy administracyjnej i wygranych w licznych instancjach odwoławczych udało nam się uzyskać dla naszego Klienta korzystną decyzję Wojewody potwierdzającą, że nieruchomość o pow. około 8 ha zajęta pod tartak nie podpadała pod działanie dekretu PKWN z 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej. Sprawę prowadzą r.pr. Continue reading

Więcej...

Kolejny zespół pałacowo-parkowy w woj. śląskim wyłączony przez Ministra Rolnictwa spod reformy rolnej

Miło nam poinformować, że naszej kancelarii udało się uzyskać dla naszych klientów kolejną ostateczną już decyzje Ministra Rolnictwa potwierdzającą, że jeden z zespołów pałacowo-parkowych położonych w województwie śląskim (powiat żywiecki) nie podpadał pod działanie dekretu PKWN z 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, a zatem, że Skarb Państwa Continue reading

Więcej...