kwiecień 2019

Z preferencji podatkowych wynikających z ulgi badawczo- rozwojowej oraz IP BOX można korzystać jednocześnie w tym samym roku podatkowym. O uldze B+R pisaliśmy już wcześniej. Dla przypomnienia polega ona na możliwości ponownego zaliczenia wydatków kwalifikowanych do kosztów uzyskania przychodu, które wcześniej już zostały zaliczone do kosztów podatkowych, tym samym pomniejszając wysokość dochodu do opodatkowania. Z

Wątpliwości, które należało rozwiać pojawiły się początkiem roku wraz ze zmianą przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej przez komorników sądowych.   W interpretacji ogólnej wydanej 15 kwietnia 2019 roku przez Ministra Finansów (nr PT9.8101.1.2019), uznano, że komornicy nie świadczą usług w tradycyjnym rozumieniu i tym samym nie są podatnikami podatku od towarów i usług. Przedstawione stanowisko

Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 roku (sygn. akt I FSK 1420/17) Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w przypadku zwrotu wywłaszczonej nieruchomości następuje przywrócenie stosunków prawnych przed wywłaszczeniem i tym samym, zdarzenia takiego nie można traktować jak nabycie nieruchomości. Przedmiotowa sprawa dotyczyła nabycia w drodze spadku roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, w stosunku do której

Konstrukcja ulgi B+R sprowadza się do tego, że przedsiębiorca dzięki jej zastosowaniu może uzyskać korzyść, poprzez możliwość dodatkowego odliczenia kosztów kwalifikowanych poniesionych na działalność badawczo- rozwojową od podstawy opodatkowania, mimo tego że wydatki takie stanowiły już koszt uzyskania przychodów. Warto zaznaczyć, że zastosowanie ulgi na badania i rozwój często łączy się z możliwością skorzystania z

Zwrot dopłat w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością został uregulowany w kodeksie spółek handlowych. Zgodnie z art. 177 ksh umowa spółki może zobowiązać wspólników do dokonywania dopłat w granicach liczbowo oznaczonej wysokości w stosunku do ich udziału. Ważnym jest, że dopłaty takie mogą podlegać zwrotowi, pod warunkiem, że nie są wymagane na pokrycie straty wykazanej w

Stanowisko fiskusa w sprawie sposobu opodatkowania najmu nieruchomości do tej pory było co do zasady jednolite. W wydawanych interpretacjach uznawano, że ze zwolnienia z VAT najmu nieruchomości można korzystać, jeżeli końcowy odbiorca usługi wykorzystuje ją na cele mieszkaniowe. Zgodnie bowiem z art. 43 ust 1 pkt 36 ustawy o VAT zwalnia się od podatku usługi