Polityka prywatności

REFORMA ROLNA

Sprawy wygrane przed NSA i WSA:

  • sprawa o zwrot rodzinie Arcyksiążąt Habsburgów – Browaru w ŻYWCU (zakończona ugodą pozasądową) ;
  • zespół dworsko-parkowy KUROWICE (rodzina hr. Trębickich);
  • zespół dworsko-parkowy BOREK FAŁĘCKI W KRAKOWIE (rodzina prof. Ziobrowskiego);
  • zespół pałacowo-parkowy PRZECŁAW (rodzina hr. Potockich i Reyów);
  • majątek ziemski Adama hr. Branickiego WILANÓW, SŁUŻEW i SŁUŻEWIEC (kilkadziesiąt wygranych spraw przed NSA i WSA, liczne ugody związane z roszczeniami reprywatyzacyjnymi);
  • zespół pałacowo-parkowy ZŁOCZEW k/Łowicza (rodzina hr. Tyszkiewiczów z Zatrocza oraz hr. Druckich-Lubeckich);
  • zespół pałacowo-parkowy SOKOŁÓW PODLASKI;
  • zespół pałacowo-parkowy GRODNO (k/Piły);
  • zespół pałacowo-parkowy CHWALIBOGOWO (k/Wrześni);
  • zespół dworsko-parkowy SUROCHÓW woj. podkarpackie (rodzina hr. Czartoryskich);
  • zespół dworsko-parkowy SURHÓW – woj. lubelskie (rodzina hr. Tyszkiewiczów);
  • zespół dworsko-parkowy KORZENIÓW;
  • zespół dworsko-parkowy BACHLAWA;
  • zespół dworsko-parkowy GŁOGOWA (k/Łodzi);
  • zespół dworsko-parkowy MAJKI (k/Łodzi);
  • zespół dworsko-parkowy RUDKA (k/Łodzi);
  • zespół dworsko-parkowy HOCZWIA;
  • zespół dworsko-parkowy POLANKA HALLERA (rodzina generała Józefa Hallera);
  • zespół dworsko-parkowy JURCZYCE;
  • zespół dworsko-parkowy ŚREDNIA WIEŚ k/Sanoka;
  • reprezentowanie w sprawach dotyczących zaniechania legislacyjnego w postaci niewydania ustawy o wypłacie odszkodowań za znacjonalizowane lasy w wykonaniu ustawy o lasach z 2001 roku tzw. Lasy Przecławskie;
  • reprezentowanie rodziny hr. Sobańskich w sprawach dotyczących nieruchomości w Guzowie i Żyrardowie;
  • Uzdrowisko IWONICZ-ZDRÓJ (rodzina Załuskich);
  • reprezentowanie rodziny książąt Sapiehów w sprawach dotyczących Zamku w KRASICZYNIE, zespołu dworski-parkowego w Bobrku i w Starym Siole;
  • zespół dworsko-parkowy RUDA MALENIECKA k/Końskich;
  • wygrana w precedensowej sprawie dotyczącej reformy rolnej (majątek Głogowa);
  • liczne wygrane w sprawie terenów w Białymstoku;
  • liczne wygrane w sprawie dot. terenów majątku Gołków k/Piaseczna.

Uzyskane decyzje o niepodpadaniu pod reformę rolną:

  • zespół dworsko-parkowy BOREK FAŁĘCKI W KRAKOWIE (rodzina prof. Ziobrowskiego);
  • zespół pałacowo-parkowy PRZECŁAW (rodzina hr. Potockich i Reyów);
  • tereny budowlane k/ Nasielska;
  • zabytkowy Lamus k/ Krakowa;
  • zespół pałacowo-parkowy w Bystrzycy k/ Lublina (rodzina Rojowskich);
  • uzyskanie kilkunastu decyzji Wojewody potwierdzających niepodpadanie nieruchomości położonej na terenie miasta Białystok o powierzchni kilkunastu hektarów (2013);
  • zespół dworsko – parkowy PAPROTNIA;
  • zespół dworsko – parkowy GŁOGOWA (2015);
  • zespół dworsko – parkowy WAPOWCE (rodzina Sapiehów) (2015);
  • zespół pałacowo – parkowy RUDKA (rodzina Potockich) (2015);
  • zespół dworsko – parkowy SIECIECHOWICE (rodzina Potockich) (2015);
  • tartak w RUDZIE MALENIECKIEJ (2015);
  • grunt o pow. 1,2 ha w BIAŁYMSTOKU (2015);
  • zespół pałacowo-parkowy CHWALIBOGOWO k/Wrześni (2019);
  • zamek w KRASICZYNIE wraz z zabytkowym parkiem (rodzina Michała Ksawerego ks. SAPIEHY);
  • część zespołu pałacowo – parkowego w ŚLESZYNIE
  • o niepodpadanie pod reformę rolną zespołu pałacowo-parkowego w RUDCE (rodzina Potockich) (2020);
  • pałac w MOSZCZANICY k. Żywca (rodzina Kępińskich) (2021);
  •  

Przyznane i wypłacone przez Skarb Państwa odszkodowania:

  • odszkodowanie za utracony majątek Nasielsk;
  • odzyskanie stawów hodowlanych w Rudzie Malenieckiej i ich sprzedaż (woj. świętokrzyskie);
  • całkowicie odzyskany zespół dworsko – parkowy BOREK FAŁĘCKI w Krakowie (2014);
  • odszkodowanie za utraconą część majątku CIEPIELEWO (2014).
  • odzyskanie działek w Jaworniku Polskim k/Przeworska;
  • odzyskanie w naturze zespołu dworsko – parkowego PAPROTNIA;
  • odzyskanie w naturze zespołu dworsko – parkowego GŁOGOWA;
  • doprowadzenie do oddalenia przez Sąd wniosku Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego;
  • prawomocny wyrok wstępny w sprawie zespołu dworsko – parkowego PAPROTNIA;
  • uzyskane odszkodowanie za nieruchomość przejętą na podstawie dekretu PKWN w Krakowie- Borku Fałęckim
  • uzyskane odszkodowanie za nieruchomość przejętą na podstawie dekretu PKWN w Nasielsku
  •  

Sprawy w toku:

  • o niepodpadanie pod reformę rolną „Dóbr Ziemskich Folwarków Trębaczew i Lubania”;
  • o niepodpadanie pod reformę rolną zespołu pałacowo – parkowego i gorzelni w Rykałach;
  • o niepodpadanie pod reformę rolną gorzelni w Śleszynie;
  • o niepodpadanie pod reformę rolną majątku ziemskiego Winiary;
  • o niepodpadanie pod reformę rolną zespołu pałacowo – parkowego w Czyżowie Szlacheckim;
  • o niepodpadanie pod reformę rolną zespołu dworsko-parkowego w Konarach k. Wieliczki;
  • o niepodpadanie pod reformę rolną zespołu zamkowo-parkowego w Rozwadowie (rodzina Lubomirskich);
  • o niepodpadanie pod reformę rolną zespołu zamkowo-parkowego w Charzewicach – Stalowej Woli (rodzina Lubomirskich);
  • o niepodpadanie pod reformę rolną majątku Surochów k. Jarosławia (rodzina Czartoryskich);
  • o niepodpadanie pod reformę rolną zespołu dworsko-parkowego w Krakowie-Skotnikach (rodzina prof. UJ Stanisława Grodziskiego);
  • o niepodpadanie pod reformę rolną zespołu pałacowo-parkowego w Przemyślu Bakończycach (rodzina Lubomirskich);
  • o niepodpadanie pod reformę rolną uzdrowiska Iwonicz-Zdrój (rodzina Załuskich i Starowieyskich);
  • o odszkodowanie za Zamek w Krasiczynie (rodzina ks. Sapiehów);
  • o odszkodowanie za zespół pałacowo –parkowy w Wapowcach (rodzina ks. Sapiehów);
    – o niepodpadanie pod reformę rolną „Dóbr Ziemskich Korczew”;
    – o niepodpadanie pod reformę nieruchomości hipotecznej „Folwark Jartypory”.